【閱讀提示】
    網友自發組織開展公益活動，前往市康復中心看望殘疾兒童，活動結束后，有網友將活動照片上傳至BBS，在受到多數網友贊揚的同時，也遭到了部分網友的質疑。看望殘疾兒童后，該不該將內有殘疾兒童的活動照片拿到網上曬，成為眾多網友爭論的焦點。

一組照片引發一場爭議
    7月11日，一家論壇的網友自發組織前往市康復中心看望殘疾兒童，陪殘疾兒童做游戲，并送上30套由網友募集的服裝，有的網友甚至自掏腰包，買了水果和飲料，帶給殘疾兒童。
    活動結束的當天下午，參加活動的網友Sag將活動照片配上音樂，發到網上。對于這一愛心公益活動，許多網友交口稱贊。有網友感慨地說：，“孩子們幼小的心靈里一定非常感謝你們帶給他們的快樂。”。還有網友熱心建議：，“這樣的活動非常有意義，支持組織者多舉辦，最好帶上家里的孩子一起參與！”一些因故未能參加活動的網友不無遺憾地說：，“有機會我也想參加啊，這么公益，這么有愛心。”
    對于是否應當把帶有殘疾兒童的活動照片發到網上，有網友提出不同意見。一位網名叫“素素”的網友在回復中質疑說：“我個人覺得不應該拿孩子的相片出來哂。這樣做雖然滿足了某些人的虛榮心態,但是當你看到這些無助的眼神時,短暫的虛榮心怎能可以填補孩子們的空虛心靈。”
    素素說：“我曾經在一個義工的筆記里看到過,他說不是怕什么出不出名的事,只不過怕照相機的閃光嚇著孩子們。”
    
    素素的質疑聲音，招來不少網友的“板磚”，不少網友加入到討論中來。

正方觀點：希望觸動更多的網友參與公益活動
    一位網友認為素素的說法太偏激了，反駁說：“通過照片和朋友回來的感言，大家可以清楚得知，其實他們（殘疾兒童）和正常的孩子差不遠！其其實實他們真的很可愛！我相信大家看了都會很喜歡他們，很想溶入我們，成為我們中的一份子，！繼續關愛他們！”
    一位參加了此次活動的網友也說：，“素素，我可沒有想到要滿足什么自己的虛榮心，我只需要孩子們有更多人的去關心，去愛護，能夠得到更多的快樂，虛榮心不是我們想要的，作秀也不是我們想要的。我只想要孩子們快樂起來，我希望還能去到那里，能夠去看望這些孩子們。”還有網友毫不客氣地說：“在愛心面前大談理性思考，是一種無知和虛偽。”

反方觀點：公益活動不應過分曝光幫扶對象
    “寡不敵眾”的素素見勢不妙，趕緊閉口不言，轉而到另一論壇發表自己對此事的看法。
    而對于素素的看法，也有網友持支持態度。網友“逍遙夢”認為：“人人獻出一點愛，讓我們共同來幫助那些有需要幫助的人群！只要不會過分地的去曝光被幫助對象就好，適當地的做一些宣傳是有益的！這樣能感染和發動更多的人參與愛心行動。”網友“外來游子”也認為：“我相信那些獻愛心的網友是真心的，（利用自己的休息時間和拿出財物幫助需要幫助的人，就算是作秀，我也希望這樣的作秀越多越好）只是在宣傳這一活動時考慮不夠周詳，如果要對受捐對象照相，最好征得他們同意，以后注意一點就是了。”

    網友小小哥認為：，“首先不必去質疑他人獻愛心的動機不純。至于有些做法，確實可能不妥，或許只是考慮得不全面所致。如果受助對象愿意公開相關資料，則無妨；，如果不愿意，則千萬不可違其心強求意。”

“官方”態度：類似公益活動最好以文字形式進行宣傳
    前日下午，記者與市康復中心一位教師取得了聯系。這位老師說，歡迎并感謝網友和志愿者前來康復中心開展公益活動，看望孩子們。對于網友上傳活動照片的做法，這位老師表示，如果是站在組織并參與活動的網友的角度來說，他們通過這種上傳照片的形式來宣傳，也無可厚非；如果站在殘疾兒童家長的角度來看，不希望將活動照片上傳到網絡上，或者是刊發在媒體上。
    團市委學少部部長李旭軍則認為，出于對殘疾兒童及極其家長隱私的尊重，對于涉及到殘疾兒童的愛心公益活動，以文字的形式進行宣傳，是最好的方式，盡量少讓殘疾兒童在鏡頭下走進公眾視野。李旭軍建議說，網友或者志愿者在活動結束時，如果想通過拍照的形式為活動留個紀念，可以到門口照張合影。

并非結局：
發帖網友刪除部分照片
    前日（14日）下午，記者與組織這次愛心公益愛心活動的網友所在網站的站長“蚊子峰”取得了聯系。“蚊子峰”表示，網友主動奉獻愛心, 大眾應該更多支持這類活動, 正面的建議可以提出, 希望大家不要苛刻, 更不要打擊傷害網友參與愛心公益愛心活動的積極性。
    昨日下午，“蚊子峰”告訴記者，鑒于許多網友對此事的不同看法，網友Sag已刪除活動中的部分照片。記者在瀏覽該網站時發現，前些日論壇中發布的活動回顧帖中絕大部分有殘疾兒童的照片，已被刪除。
    而在網站上發布活動照片的網友Sag也發帖向網友道歉說：“7月11日, 論壇組織網友前往康復中心看望小朋友, 事后按照慣例發布活動回顧照片, 有網友提出建議批評, 稱小朋友的照片不應該上傳發布, 經過考慮和反思, 我們也認同應該保護小童隱私(的說法)。 目前，所有拍攝有小朋友正面的照片已刪除, 同時我為自己的過失道歉。論壇的公益活動是為網友提供奉獻愛心的平臺, 所有參與活動的網友都是出于對小童的關愛, 論壇和網友都不是專業的公益活動組織者和參與者, 我們的活動還存在很多不足, 有很大的完善和提升空間, 論壇今后還將繼續組織更多的公益活動, 期望所有有志于參與公益活動的網友積極加入我們的隊伍, 為我們的公益活動出謀劃策, 為有需要的人們提供力所能及的幫助。”
    Sag的回應和道歉帖，得到網友的贊賞。有網友表示支持并理解和接受Sag的刪除部分照片并致歉的做法。網友“茂___ ”回復說，“要注意一下，宣傳愛心很重要，不過也要注意一些細節，不要讓人覺得像做秀。”也有部分網友提出異議：“其實我覺得你不應該刪了相片，你的出發點是為了宣揚愛心活動，希望能有更多有愛心的朋友來參加這個活動，更好的幫助到這些小朋友。做每一件事都是有正反兩面的，沒必要為了個別同志的一些言論就更改了初衷。建議一下下次各位愛心朋友去中心和小朋友玩游戲后照了相片可以和中心的老師們說一下，得到老師的同意后就可以放心的把相片放在論壇上了，也就能更好的宣傳論壇的這些善舉了，能吸引更多的愛心朋友參加這個活動了。”
    至此，一場關于涉及到殘疾兒童的愛心公益愛心活動是否應當宣傳、究竟該如何宣傳的爭議，算是告一段落了。或許，這并非最后的結局，如何去關心、幫扶需要關心和幫扶的弱勢群體，如何發動更多的人參與到愛心公益愛心活動中去，仍然是一個值得所有關心社會公益事業的人們需要去認真思考的問題。
■本報記者 周煥