首層地基有約1 厘米寬的裂縫。

      “自從隔壁工地開始打樁，房子就出現(xiàn)不少新裂縫，我們每天提心吊膽的。”家住源城區(qū)白嶺頭下村的高先生向本報記者反映，因受工地施工影響，近期他家的房屋地基、樓板、瓷磚等出現(xiàn)裂縫，對自家的居住安全造成了隱患，這樁事已經(jīng)困擾了他和母親兩個多月了。

      前日上午，記者在高先生的帶領(lǐng)下，現(xiàn)場查看了其住宅房屋的裂縫情況。

目擊 房屋確實存在裂縫

      高先生母子的住宅是一棟兩層的小樓房。記者看到，在一樓雜物房與一卡出租門店靠近施工現(xiàn)場的首層地基確有約1 厘米寬的裂縫。不僅如此，二樓屋內(nèi)墻面也有10 多處裂縫，廚房內(nèi)的數(shù)塊瓷磚上出現(xiàn)了細細的裂紋；樓梯上的窗戶兩側(cè)也不同程度地出現(xiàn)了歪歪斜斜的細縫。

      高先生拿出了一份《房屋質(zhì)量安全勘查意見》，記者看到，在這張由源城區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站上月14 日出具的意見書上，注明這棟1991 年建造的兩層住宅小樓共165.5 平方米，混合結(jié)構(gòu)，首層地基多處出現(xiàn)裂縫，首層、二層墻體部分出現(xiàn)微細裂縫，樓板出現(xiàn)幾處裂縫，根據(jù)《危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ125-99）等級劃分為：B級（即結(jié)構(gòu)承載力基本能滿足正常使用要求，個別結(jié)構(gòu)構(gòu)件處于危險狀態(tài)，但不影響主體結(jié)構(gòu)，基本滿足正常使用要求）。目前，意見書的處理建議為對勘查情況進行維修。

屋主 疑是工地打樁所致

      高先生稱，房子的這些裂縫都是隔壁樓盤施工工地的打樁機開始打樁后才出現(xiàn)的。據(jù)他介紹，這棟小樓緊挨著工地，7 月份時有親戚知道旁邊要建樓盤，提醒他們施工可能會影響到房子，于是他便將當(dāng)時小樓的情形拍了下來。“你看，當(dāng)時都是沒有裂縫的。”高先生拿出數(shù)十張照片，指給記者看。

      高先生告訴記者，該工地在9 月1 日開始動工，幾個大型錘擊樁從工地東側(cè)一直往西打樁施工，每天都是如此。發(fā)現(xiàn)自家房屋開裂后，高先生曾找過工地有關(guān)負責(zé)人反映，隨后工地派人來看過情況，還請了有關(guān)部門來鑒定，但結(jié)果出來了他們一看就說沒什么問題，之后又繼續(xù)打樁施工了。

      “施工隊用樁機打樁，一震墻就裂了道小縫兒，施工時間越長口子裂得越大。我站在家里，就能感覺到房子在震動，心驚肉跳的，怎么可能沒問題？真怕這個房子垮下來。”高先生的母親唉聲嘆氣。

焦點 賠償問題無法談攏

      高先生不滿樓盤工地拖延的態(tài)度，他要求對方能夠承認施工打樁造成房屋裂縫，并提出了初步的經(jīng)濟賠償數(shù)額30萬。

      記者隨后聯(lián)系到該樓盤工地一負責(zé)人曾先生。曾先生稱，施工現(xiàn)場離房屋有20 多米遠，開始打樁后的第三天，屋主就來反映此情況，他們已經(jīng)去屋主家看過情況， 10 月份還特意請來建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站的工作人員來對房屋進行質(zhì)量勘查鑒定，結(jié)果勘查為B 級，基本滿足正常使用要求，建議對房屋個別結(jié)構(gòu)處進行維修。

      他表示，可以對高先生進行適當(dāng)賠償或修繕房屋，但房屋裂縫是否是受樁機打樁的影響，現(xiàn)在還不能確定，而且打樁工程是由開發(fā)商承包給別人負責(zé)，所以怎樣解決仍需要商榷。他也表示，高先生提出的30 萬經(jīng)濟補償，他們無法接受，這也是雙方談不攏的原因。本報記者 朱許龍 黃丹