今年7 月1 日，新修訂的《老年人權益保護法》正式開始實施，其中“常回家看看”條款于近日被合肥市廬陽區法院適用，卻出現尷尬局面。在一起贍養糾紛案中，法院判決5 子女定期看望老太太，但由于子女與老人有矛盾，根本不執行判決。后在法官的勸導下，子女們雖然同意“回家看看”，卻只在門口 “看看”老人。其實，早在“常回家看看”入法時，就有人提出了問題， “看看”究竟是怎么界定的？果然，尷尬的局面發生了，如今就有人硬生生將了法律一軍。

     在我市民生論壇上，網友爭先表示自己的先見之明，“早就說過了，上有政策，下有對策。”“法律不是判決我‘常回家看看’嗎？我現在回家了，至于進不進家門，有沒有帶給老人精神上的撫慰，法律顯然就有些鞭長莫及，無能為力了。” 網友“白飯魚”還預測說：“《老年人權益保護法》有規定‘用人單位應該保障贍養人探親休假的權利’，保障贍養人有時間‘回家看看’，不過，在這里，我敢說，這一規定也將成為泡影。”針對這樣的尷尬結果，有網友提出，“發揚孝德文化，才是真理！”該網友表示，“需要切實提高為人子女者的道德水平及孝道意識，讓他們明白對父母進行物質和精神贍養，不但是子女的責任和義務，現在還有了法律上的要求；多數子女與父母間的贍養糾紛，并不是子女沒有這個經濟能力或者是存心不愿意贍養，而是往往涉及到家庭財產糾紛、父母與子女的感情糾葛等等。要想讓子女承擔贍養義務，首先需要解決這些糾紛和糾葛，打開彼此的心結。”

     這五個子女，以如此的態度回應親情的呼喚與法律的要求，實在讓人唏噓感嘆。但話又說回來，他們的做法盡管在道德上讓人鄙夷，但是在法律上卻拿他們沒有任何辦法。法律的善意遭遇了現實的壁壘，無法達到令人滿意的效果，但這顯然不是法律的錯，只能說在規范社會秩序，約束公眾生活的時候，法律有它的現實局限性而已。這樣的結果也告訴我們，法律不是萬能的，尤其是對于一些涉及公民道德、公序良俗方面的問題，主要還得依靠道德的力量去規范，去引導，去指引人們向善向美向上。同時也是在提醒我們，通過宣傳、教育和引導，在全社會范圍內形成一種孝道氛圍，讓傳統的孝德文化得到繼承和發揚，才是解決類似贍養糾紛的 “捷徑”。

     本報記者 鄭婷影