12月15日，在第四屆全國(guó)春節(jié)電視文藝晚會(huì)“春晚獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)上，中國(guó)廣播協(xié)會(huì)電視文藝工作委員會(huì)(下稱中廣協(xié))發(fā)聲明，強(qiáng)烈要求郭德綱向王曉東臺(tái)長(zhǎng)和家人道歉，并呼吁全國(guó)近四百家電視臺(tái)放棄對(duì)郭德綱的關(guān)注。

　　此消息一出，各方意見(jiàn)紛紛，有支持“抵制”者稱郭德綱“有才無(wú)德”，也有不少人反對(duì)抵制，并質(zhì)疑北京臺(tái)“公器私用”，而電視臺(tái)方面則紛紛噤聲，拒談這場(chǎng)風(fēng)波。

　　在眾多聲音中，雖然大家觀點(diǎn)不盡相同，但希望郭德綱道歉、支持臺(tái)長(zhǎng)家人走法律途徑這一觀點(diǎn)似乎得到大多數(shù)人的認(rèn)可，有法律界人士表示，這種事件應(yīng)依靠法律解決，而且起訴主體應(yīng)該是“是王家三代之內(nèi)的直系親屬，而非北京臺(tái)”。

　　 事件回顧：

　　一首“打油詩(shī)”惹禍上身

　　北京臺(tái)呼吁抵制郭德綱

　　11月19日，北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因病去世，次日郭德綱在微博發(fā)打油詩(shī)“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報(bào)應(yīng)靈。”同時(shí)，他還配了一張紅雙喜的圖片。

　　針對(duì)于郭德綱的這一行為，12月2日，北京電視臺(tái)向中廣協(xié)發(fā)函，稱郭德綱這條微博“形成了極為惡劣的影響”，并要求強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱侮辱逝者的行為，懇請(qǐng)中廣協(xié)呼吁廣大電視從業(yè)者堅(jiān)守媒體責(zé)任，對(duì)缺乏良知的藝人予以抵制。

　　北京電視臺(tái)方面認(rèn)為，2010年8月，郭德綱因?yàn)榭v容弟子毆打北京電視臺(tái)記者，并發(fā)侮辱北京電視臺(tái)及其記者的言論，曾受到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。而郭德綱此次發(fā)表的這篇微博，含沙射影，“公然貶損侮辱已故的王曉東同志，明顯帶有挾私報(bào)復(fù)、幸災(zāi)樂(lè)禍之意，是對(duì)社會(huì)公序良俗的公然挑釁，極大地傷害了北京電視臺(tái)全體員工的感情”。

　　 中廣協(xié)發(fā)聲明

　　呼吁電視臺(tái)放棄關(guān)注郭德綱

　　13日，郭德綱又發(fā)布了一條狠話微博，稱會(huì)“繼續(xù)搜集證據(jù)，準(zhǔn)備一切，你不讓我好死，我也不讓你好活！”之后又秒速刪除。14日，郭德綱改口風(fēng)，在微博上表示“即日起平心靜氣不再罵人，罵過(guò)的我道歉。”似乎是在為之前的行為道歉。

　　12月15日，針對(duì)北京電視臺(tái)提出的請(qǐng)求，中廣協(xié)發(fā)布了《中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)電視文藝工作委員會(huì)自律維權(quán)聲明與倡議》，強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱的過(guò)分言行，并要求郭德綱向北京廣播電視臺(tái)及王曉東臺(tái)長(zhǎng)和家人道歉，讓生者寬慰，逝者安息。

　　中廣協(xié)認(rèn)為，郭德綱侮辱逝者的言行，是“利用公共空間張揚(yáng)一己私欲、踐踏他人人格，是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公共空間的污染。利用所謂‘名人’的影響，侮辱逝者尊嚴(yán)，是對(duì)社會(huì)大眾的嘲諷愚弄，是對(duì)‘公眾人物’的侮辱。”

　　聲明中還表示，郭德綱的這一行為同樣是對(duì)生命的放肆踐踏，對(duì)人性、良知的無(wú)視，對(duì)道義的顛覆。“我們大眾有權(quán)力放棄對(duì)他的關(guān)注，有權(quán)利撤銷(xiāo)對(duì)他的‘封號(hào)’，莫讓今天的王曉東先生之車(chē)，變成千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)電視傳媒人之轍。”

　　 各界態(tài)度不一

　　支持抵制方：

　　郭德綱的行為是“犯眾怒的做法”

　　15日，北京臺(tái)抵制郭德綱消息曝光后，部分網(wǎng)友發(fā)聲表示支持，有人憤慨稱郭德綱的行為是“犯眾怒的做法”，還有網(wǎng)友批判，“再有才，德行不好，也不應(yīng)該受到文化圈的追捧和擁戴！”，“中國(guó)歷來(lái)有死者為大的傳統(tǒng)。郭德綱，這次砸的不僅僅是缸，是德”。

　　中立方

　　電視臺(tái)拒回應(yīng)

　　江蘇臺(tái)：還得開(kāi)會(huì)商議

　　除了當(dāng)事雙方以外，與“抵制郭德綱”一事關(guān)系最為密切的莫過(guò)于各大電視臺(tái)，但是面對(duì)媒體詢問(wèn)，電視臺(tái)方面大多不愿回應(yīng)，江蘇衛(wèi)視表示還得開(kāi)會(huì)商議，之前有說(shuō)郭德綱要上央視春晚，這次春晚方面也稱“不回應(yīng)，目前節(jié)目都沒(méi)有定呢”。

　　據(jù)《華西都市報(bào)》消息，15日，媒體采訪了部分曾和郭德綱有合作的電視臺(tái)。之前天津衛(wèi)視曾與郭德綱合作節(jié)目《今夜有戲》，但是衛(wèi)視工作人員表示不愿回應(yīng)“抵制”一事。而當(dāng)年最早與郭德綱合作的安徽衛(wèi)視，則稱與郭德綱早已沒(méi)有合作，也不愿回應(yīng)這件事。

　　《城市快報(bào)》稱，江蘇衛(wèi)視表示，郭德綱與孟非主持的《非常了得》已錄制的節(jié)目肯定會(huì)全部播完，至于明年的相關(guān)安排，得等開(kāi)會(huì)商議，“這個(gè)消息也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)才看到的，是否收到正式的文件還不清楚”。湖北衛(wèi)視則回應(yīng)稱，《喜劇之王》不是為郭德綱量身定做的節(jié)目，他只是當(dāng)評(píng)委或嘉賓，節(jié)目還在錄制期間，郭德綱究竟上不上還不清楚。

　　反抵制方

　　媒體:

　　支持家屬走法律渠道維權(quán)

　　“抵制”郭德綱消息一出，網(wǎng)上爭(zhēng)議一片，盡管有網(wǎng)友仍對(duì)郭德綱進(jìn)行了指責(zé)，但對(duì)于北京臺(tái)的做法，不少媒體都紛紛發(fā)評(píng)論，表示該行為欠妥。

　　《華西都市報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，再抵制下去，“‘倒郭’專業(yè)戶，反成為德云社御用的廣告外宣機(jī)構(gòu)了”。

　　《信息時(shí)報(bào)》發(fā)文則表示，“無(wú)論北京電視臺(tái)，還是中廣協(xié)，顯得比郭德綱還要記仇，這樣的做法有欠思量”。

　　《武漢晚報(bào)》稱，若北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)家人覺(jué)得郭德綱做了過(guò)分的事情，理應(yīng)走法律渠道維護(hù)名譽(yù)，“在一個(gè)文明的法治社會(huì)，我們不應(yīng)歡迎‘以暴制暴’，而要?dú)g迎依靠法律辦事、相信法律、信仰法律”。

　　而《西安晚報(bào)》呼吁，“作為媒體，不妨把‘抵制不抵制’的權(quán)力交給觀眾，留一點(diǎn)風(fēng)度給自己”。

　　此外，對(duì)這件事，一些媒體人也發(fā)表了自己的看法，主持人趙普發(fā)表題為“恩怨情感不應(yīng)替代法度衡量”的文章，他表示，“郭是繼續(xù)紅，還是就此消失，唯一能夠給出答案的是觀眾，是他的‘衣食父母’”，邱啟明則坦言，“郭德綱心胸太市井，抵制過(guò)分”。

　　 超8成網(wǎng)友不認(rèn)可抵制行為：

　　可走法律途經(jīng)維權(quán)

　　中廣協(xié)聲明發(fā)出后，截至16日下午，微博“北京臺(tái)呼吁抵制郭德綱”話題中，“支持郭德綱”的網(wǎng)友已超過(guò)80%，“支持北京臺(tái)”的僅有不到20%，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，雖然郭德綱的行為有不當(dāng)之處，他應(yīng)該道歉，但北京臺(tái)也應(yīng)走法律途經(jīng)維權(quán)，利用公權(quán)去打壓一位藝人的行為并不值得提倡。有人還表示：“抵制行為不妥當(dāng)，有點(diǎn)兒過(guò)了。”

　　 法律界人士：

　　應(yīng)該以法律解決

　　12月15日，微博名為“丁金坤律師”的網(wǎng)友發(fā)表博文，稱“郭德綱與北京臺(tái)的糾紛，應(yīng)該以法律解決”，他坦言，“郭德綱的行為是會(huì)傷及家屬感情，但起訴的主體也是王家三代之內(nèi)的直系親屬，而非北京臺(tái)。而中廣協(xié)的譴責(zé)代替了法庭判決，在拉偏架。最終留給民眾的感覺(jué)是，一個(gè)藝人心胸不夠?qū)拸V，幾家單位仗勢(shì)壓人，一地雞毛，沒(méi)有是非。”